Etikettarkiv: Åsa Grennvall

Jag håller tiden

Postat den

jag-haller-tiden-omslag

Ibland är det knepigt att recensera en bok: Ska jag recensera den som ett helt fristående verk, utan jämförelser med andra, eller ska jag istället resonera om den i ett sammanhang, dvs relaterat till andra serier av liknande slag eller av samma författare; ska jag ta upp eventuella budskap i boken eller istället läsa den utan ideologiska glasögon; osv. Ibland blir det si, ibland så, ofta beroende på hur mycket endera varianten pockar på uppmärksamhet, som exempelvis att jag inte kunnat undvika ideologin i Chester Browns senaste serier.

Som omväxling tänkte jag därför idag skriva några ord om Åsa Grennvalls senaste bok, Jag håller tiden, från lite olika perspektiv. Men först, lite allmänt om den!

Grennvall har varierat mellan självbiografiska serier och skönlitterära; hennes förra bok, Deras ryggar luktade så gott, var av det senare slaget och var en obehagligt lyckad bok, men i Jag håller tiden är vi tillbaka till det självbiografiska. Likheter mellan huvudpersonerna, dvs den fiktiva Jenny och den icke-fiktiva Åsa, i de två böckerna finns förvisso, som att de båda har en förtvivlat komplicerad relation till sina föräldrar, framförallt pappan i Åsas fall (Åsa = Åsa Grennvall som hon skildras i Jag håller tiden, (Åsa) Grennvall = Åsa Grennvall som författare).

Boken igenom sliter Åsa med att försöka upprätta ett ”normalt” förhållande till sin pappa, men det misslyckas gång på gång eftersom han helt verkar sakna intresse för sin dotter, eller åtminstone för sin dotter när hon mår dåligt och/eller vill prata om känslor och relationer. Hon inser intellektuellt att det är en dålig idé att försöka om och om igen eftersom det bara leder till sorg men som i många dåliga relationer kan hon inte låta bli att försöka få den på rätt köl igen, eller åtminstone försöka förstå varför hennes pappa agerar som han gör. Kort sagt, hon spenderar alldeles för mycket kraft och tid på att fundera över någon som i sin tur inte bryr sig.

Fristående verk-reflektioner

Grennvall har en berättarstil som är en intressant blandning av realism och surrealism: Hennes teckningar är inte ”vackra” i vanlig mening och de känns väldigt jordnära, så när hon framställer även Åsas inre reflektioner och monologer i samma konkreta form gillar jag effekten. Som när hon funderar över sin relation till döden (hon är inte ett dugg orolig eller rädd) och det skildras som ett samtal där hon och Döden, i sin klassiska form med kåpa, lie och så vidare, sitter på en parkbänk och småpratar. Det här skulle lätt kunna kännas krystat, men inte i Grennvalls version där det lustigt nog känns som den naturligaste sak i världen.

jag-haller-tiden-doden

Jag skulle säga att det är avsaknaden av känslomässigt nonsens, av sentimentalitet, som gör Grennvalls serier så effektiva. Det hon skildrar är fullt av känslor men renons på klappar-på-huvudet, tycka-synd-om-inslag; serierna är berättade helt utan skyddsglasögon och blir därför nästan omöjliga att värja sig från.

Verket i relation till andra svenska serier-reflektioner

I samband med Deras ryggar luktade så gott skrev jag att ingen i Sverige kan konkurrera med Grennvall när det gäller den här typen av serier och det står jag för; alltför många andra självbiografiska serier faller i fällor som de redan nämnda, eller den än vanligare att serieskaparen är så fokuserad på sig själv att det inte känns som om jag läser någonting av allmängiltigt intresse utan bara någonting som angår serieskaparen själv. Det är personlig smak  det handlar om, men för min del har jag svårt att uppamma intresse för den typen av navelskåderi, om det inte handlar om någon som är så intressant i sig att serierna lever upp av den anledningen. I grunden handlar det nog om att jag läser även självbiografier som fiktion: Att personer som skildras finns på riktigt gör vare sig till eller från för min del.

Verket i relation till andra serier av Åsa Grennvall-reflektioner

Jag håller tiden är inte en av Grennvalls bästa böcker, tyvärr. Som alla hennes serier de senaste åren är den skickligt gjord; hon har hittat sin stil och fulländat den, och sånt gillar jag. Men jag saknar fokuset i böcker som Svinet eller Deras ryggar luktade så gott. Här finns det ett föregivet tema, tiden, med en Åsa som konstaterar att hon alltid håller tiden när det gäller möten och liknande, en följd av att hennes familj alltid räknat med att hon kan klara sig själv, medan hon själv skulle velat att hon ibland skulle fått vara ett barn, någon man tog hand om istället för någon som man lämnade i fred/övergav. Men det har också gjort att hon känslomässigt sladdar, att hon ligger efter, att det tar längre tid för henne än för andra för hennes känslor att komma ikapp hennes ålder.

Problemet är att temat känns svagt, och att referenserna till det för ovanlighets skull i Grennvalls serier känns lite sökt, som om titeln/temat hittats på, och sen har hon lagt till sidor som anknyter till den. Jag hade kanske hellre sett att fokuset på relationen mellan Åsa och hennes pappa hållits hårdare; det är tveklöst det som är det bästa med boken, och de kapitel som handlar om helt andra saker hade jag nog gärna sett i en helt annan bok, typ en samling med kortare Grennvall-serier. Och med lite tur hade det kanske också resulterat i fler böcker från Grennvall, något som jag gärna ser 🙂

Sammanfattningsvis, en för Åsa Grennvall ok men inte strålande bok, men en i jämförelse med de flesta andra svenska serier som kommer ut utmärkt bok!

jag-haller-tiden-pappa

Deras ryggar luktade så gott

Postat den

Deras ryggar luktade så gott - omslag

Det är mer än fyra år sedan jag senast läste någonting av Åsa Grennvall men svärtan från Svinet minns jag ännu. Så det var inte någon överraskning att hennes nionde serieroman, Deras ryggar luktade så gott (första boken från det nya förlaget Syster förlag), var rikligt försedd med människor som det är förtvivlat svårt att tycka om. Det som däremot är annorlunda den här gången är att jag den här gången mest känner medlidande med dessa personer istället för ogillande. Låt mig förklara lite mer om varför, efter att jag nämnt vad boken handlar om.

Huvudpersonen i Deras ryggar luktade så gott är Jenny. Inledningsvis får vi se en vuxen Jenny som inte förstår hur andra människor relaterar till sina föräldrar; uppenbart är att deras upplevelser är väsensskilda från hennes. De pratar om hur föräldrar alltid finns där, hon förstår inte ens vad de menar; de pratar om hur skönt det är att föräldrarna ibland hjälper till med barnpassning, hon funderar på att anmäla dem för att ens tänker sådana tankar. Och vi får se hur Jenny inte längre orkar med, och hur hon är tvungen att ringa vårdcentralen för att få hjälp.

Deras ryggar luktade så gott - syntax error

Först därefter får vi se vad som ligger bakom, när vi får följa Jenny från det hon var liten till dess hon är vuxen och vi åter är framme där boken började. Och det som visar sig är ett föräldrapar som är oförmöget att känslomässigt engagera sig i sitt barn. På ytan är ingenting fel (ingen misshandel, ingen svält, inga konstiga straff) men egentligen är allt så fel det bara kan vara. Vare sig mamman eller pappan (eller för den delen brodern som bara skymtar till då och då, men verkar vara av samma skrot och korn som föräldrarna) bryr sig om vad Jenny känner eller funderar på. Så fort hon försöker kommunicera sluter de sig: Mamman genom att bli upprörd å egna vägar, pappan genom att helt enkelt gå därifrån. Det spelar ingen roll om Jenny bara vill diskutera någonting, berätta vad som hänt under dagen, eller om hon mår dåligt för resultatet blir alltid detsamma: Ingenting händer.

Mönstret upprepar sig gång på gång utan minsta variation medan Jenny växer upp. Den enda skillnaden är att när Jenny väl är vuxen kan föräldrarna ännu tydligare tala om att de inte är intresserade, t ex när pappan skriver ett brev att han inte vill att hon hör av sig om det inte är för att det går bra för henne och att hon vill berätta det. Med andra ord, svårigheter göre sig icke besvär. Att Jenny mår dåligt både under uppväxten och som vuxen är därför inte det minsta underligt; det enda underliga är snarast att hon inte helt går under.

Så Jenny har jag all sympati i världen för. Men varför tycker jag då inte lika illa om hennes föräldrar som jag gjorde om personerna i Svinet?

Skälet är att Jennys föräldrar känns som genuint trasiga människor. De är inte elaka för att de vill det eller för att de valt det (som svinet var) utan för att de helt saknar förmåga att känna empati, vare sig genom känslor eller genom intellektet. De förstår inte att det de gör är så skadligt, och det verkar inte ens som om de någonsin funderat över det. Därför tycker jag närmast synd om dem eftersom de har såna enorma begränsningar. Jag misstänker att om boken hade fokuserat mer på dem hade jag kanske börjat ogilla dem om jag då mer fått uppfattningen att de faktiskt valde att inte ändra sitt beteende (av lathet/bekvämlighet/egoism/…), men boken är väldigt fokuserad på Jenny så jag får nöja mig med det här lätt ytliga intrycket av föräldrarna.

Sen finns det flera andra i boken jag har svårare att ha några som helst sympatier för, nämligen alla de som den vuxna Jenny möter som vägrar tro på vad hon berättar om sina föräldrar eftersom de ”vet” att så handlar ju inga föräldrar. Jag har väldigt svårt för i övrigt resonabla människor (dvs inte som Jennys föräldrar) som inte kan förstå att deras erfarenheter inte är andras erfarenheter. Det finns så många människor i världen och därmed så många olika livsöden att det är rätt naivt/korkat att tro att människor alltid är si eller så, eller att lättfärdigt fastslå att såhär, just såhär ska man alltid göra. ”There are more things in Heaven and Earth, Horatio,…”.

Lite om teckningarna också, som som vanligt ser ut precis som de brukar, om man kan säga så. Dvs, mycket kolsvarta ytor, en lätt naiv stil på människorna, och en alldeles ypperlig samverkan mellan ord och bild. Grennvall tycker jag är ett utmärkt exempel på någon som inte tecknar så bra i en hantverksmässig mening men som trots det gör riktigt bra serier; jag har svårt att tänka mig en Grennvall-serie i en annan teckningsstil. En detalj jag gillade extra mycket i den här boken: Den flera gånger upprepade sidan där Jenny försöker kommunicera med familjen. Att teckningarna är identiska understryker hur hopplös situationen är, hur omöjligt det är för Jenny att någonsin komma ur den onda cirkeln där hon försöker få kontakt men det istället slutar med att hon mår ännu sämre, oavsett hur mycket hon anstränger sig.

Deras ryggar luktade så gott - kretslopp

Det var ett tag sedan Grennvall senast kom ut med en bok men väntan var värd det: Deras ryggar luktade så gott visar igen att ingen i Sverige kan konkurrera med henne när det gäller serier av den här typen.

Varje människa en ö: Svinet

Postat den

Åsa Grennvalls senaste bok Svinet utlovar på baksidan ”en genuint obehaglig seriebok om en grupp osympatiska människor som hjälplöst sitter fast i sina egna destruktiva mönster”. Och det stämmer bra det; det flesta människorna i boken är sådana som det gäller att hålla sig undan ifrån om man inte känner för att bli arg/irriterad/vansinnigt uttråkad. Några få har glimtar av en person som det kanske kunde vara värt att lära känna, men det är som sagt bara glimtar.

Titelkaraktären, för jag skulle nog vilja säga att det är han som är svinet, är det psykopatvarning på: Otroligt manipulativ drar han fram utan att någonsin varken kunna eller vilja reflektera över andra, och han växlar drypande romantiska kärleksförklaringar till sina flickvänner med att misshandla dem verbalt och fysiskt. Allting som händer har bara relevans på det sätt som det påverkar honom. Flickvänners självmordsförsök, hans egen misshandel av dem, mammans trevande försök att hjälpa sin son, är för honom enbart en källa till att andra ska tycka synd om honom för den ångest han utsätts för. Vi har sett honom förut i Grennvalls böcker (han är en karbonkopia på pojkvännen i Sjunde våningen) och tyvärr har jag själv sett honom i min närhet också.

Och det här är lite av ett problem för boken. Att läsa en bok där jag inte kan relatera till någon av personerna, möjligen på sin höjd tycka en smula synd om dem (men det är svårt för de är som sagt rätt osympatiska hela bunten) blir ganska tradigt efter en stund. Visst, det är träffsäkert skildrat, men vad är egentligen poängen? Jag tror att vi alla vet att de här personerna finns så att bara understryka deras jävlighet ger mig inte så mycket.

Men så, mot slutet, bränner det till från ett oväntat håll. Fram till dess har berättelsen som sagt saknat ett känslomässigt nav; svinet själv har hela tiden skildrats i ett utifrånperspektiv, och de andra har bara passerat förbi utan att ge några djupare intryck. Det som händer är att plötsligt sätt fokus på svinets mamma, och för första gången i boken får vi se en person som sätts in i ett djupare sammanhang. Innan dess har alla visade känslor gett ett egendomligt ytligt intryck, där någon ena ögonblicket känner si, nästa så. Visserligen förstår jag som läsare att det finns djupa känslor därunder men det är på ett strikt intellektuellt plan.

I sista kapitlet däremot går mammans långa utgjutelser rakt in i hjärtat. Hon blir inte en mer sympatisk person, men hon blir en verklig människa med verkliga känslor som berör mer än för bara stunden när hon till slut ärligt talar om vad hon känner.

Teckningarna ser ut som de brukar, och att det är fyra år sedan hennes senaste bok Cynisk romantiker kom ut syns inte alls. Och det menar jag som beröm för jag tycker att illustrationerna och manus som alltid passar utmärkt för varandra. Det som är lite störande här är att det ibland blir för mycket text; när de ser ut som om personerna inte riktigt får plats i bild för att texten tränger ut dem är det dags att sålla lite. Överlag är det mycket av närbilder och pratande huvuden här, och det är mer av ett kammarspel än en del av hennes tidigare serier.

Att mamman blir den egentliga huvudpersonen när jag har läst hela boken återspeglas också i teckningarna. Boken igenom är de funktionella och illustrerar bara vad som just då händer: Om A pratar med B så ser man A alternativt B prata; om de sitter i en bil så ser man det då och då när det inte helt enkelt är ett pratande huvud med tillhörande replik, och så vidare. Men det finns några få undantag och de har alla med mamman att göra. Det tydligaste exemplet är när hon i näst sista kapitlet har lämnat sin son på psykavdelningen och kör hem ensam i bilen. Dittills har rutor utan text enbart signalerat att personerna för en gångs skull inte pratar med varandra, men här visar de för första gången någonting annat: Hennes ångest över sin son. Och i sista kapitlet kommer några fler bilder som illustrerar vad hon känner inför det hon berättar istället för skeendet i sig.

Det är inte en helgjuten bok; den fladdrar lite för mycket åt alla möjliga håll och personerna i den har vi sett förut. Men den är betydligt intressantare än jag trodde att den skulle vara när jag kommit halvvägs så låt inte lura er av titeln: Svinet handlar på ytan om titelpersonen och de kvinnor som omger honom (hans pappa är i princip inte närvarande), men själv är han rätt ointressant som person. Den egentliga huvudpersonen dyker inte upp förrän efter ett tag , och det är först i slutet som hon verkligen visar upp sig.

PS. Fortfarande (ja, jag vet, pinsamt) tji scanner här, och Galago verkar helt sakna pressmaterial för Svinet på nätet så ni får nöja er med omslaget i förra inlägget 😉 DS.

Releaseparty för Svinet

Postat den

Igår var det releaseparty på Hallongrottan för Åsa Grennvalls nya bok Svinet efter signering hos Staffars på eftermiddagen (jag fick en trevlig teckning i min kopia där). Det var knökfullt inne i lokalen där Grennvall blev intervjuad av Bitte Andersson och själv fick jag stå och försöka höra vad som sades i rummet bredvid. Men det var inte så illa för godisskålar + minibar fanns i det rummet; det största problem var nog när godispappret prasslade för då gick det inte att urskilja orden från rummet bredvid 🙂

En mycket bra tillställning var det, och lyssnare verkade alla vara både intresserade och insatta i Grennvalls tidigare böcker. Själv ser jag fram mot att läsa Svinet nu i helgen, och återkommer såklart med mina tankar lite senare.